Přeskočit na obsah
← DSA: přehled ustanovení

Nařízení (EU) 2022/2065 (akt o digitálních službách) · Kapitola IV · Provádění, spolupráce, sankce a vymáhání

Čl. 76 · Penále

Použije se od 16. 11. 2022

Stáhnout Markdown JSON

Znění

1. Komise může přijmout rozhodnutí, kterým dotčenému poskytovateli velmi velké online platformy nebo velmi velkého internetového vyhledávače či případně jiné osobě uvedené v čl. 67 odst. 1 uloží penále nepřesahující 5 % průměrného denního příjmu nebo celosvětového ročního obratu v předchozím účetním období za den, nabíhající ode dne stanoveného v příslušném rozhodnutí, aby je přiměla:

a) poskytnout správné a úplné informace v reakci na rozhodnutí podle článku 67, kterým se vyžadují informace;

b) podrobit se kontrole, kterou nařídila svým rozhodnutím podle článku 69;

c) dodržovat rozhodnutí nařizující předběžná opatření podle čl. 70 odst. 1;

d) dodržovat závazky, které byly rozhodnutím podle čl. 71 odst. 1 učiněny právně závaznými;

e) vyhovět rozhodnutí podle čl. 73 odst. 1, včetně v něm případně obsažených požadavků týkajících se akčního plánu uvedeného v článku 75.

2. Pokud dotčený poskytovatel velmi velké online platformy nebo velmi velkého internetového vyhledávače či jiná osoba uvedená v čl. 67 odst. 1 splní povinnost, pro jejíž splnění bylo penále uloženo, může Komise stanovit konečnou částku penále nižší, než jaká byla stanovena v původním rozhodnutí.

Znění: nařízení (EU) 2022/2065 tak, jak vyšlo v Úředním věstníku 27. 10. 2022 (Úř. věst. L 277, s. 1). Nařízení nebylo novelizováno a opravy se týkají jiných jazykových znění než češtiny.

Použitelnost

  • Patří k ustanovením, která se použijí od vstupu nařízení v platnost (čl. 93 odst. 2 druhý pododstavec).

Komentář · podbarvené věty jsou názor kurátora

Penále nejvýše 5 % průměrného denního příjmu nebo celosvětového ročního obratu za každý den, které mají přimět ke splnění rozhodnutí.

Související ustanovení: čl. 52 odst. 4 (penále podle vnitrostátního práva); čl. 67, 69, 70, 71 a 73 (rozhodnutí, k jejichž plnění penále slouží); čl. 75 (akční plán); čl. 77 a 78 (promlčení); čl. 79 (právo být slyšen); čl. 81 (přezkum Soudním dvorem)

I. Účel a výše penále (odst. 1)

1 Komise může rozhodnutím uložit poskytovateli velmi velké online platformy nebo vyhledávače či jiné osobě podle čl. 67 odst. 1 penále nepřesahující 5 % průměrného denního příjmu nebo celosvětového ročního obratu v předchozím účetním období za den, nabíhající ode dne stanoveného v rozhodnutí (odst. 1 úvodní část).

2 Penále má adresáta přimět, aby poskytl správné a úplné informace v reakci na žádost ve formě rozhodnutí podle čl. 67 (písm. a)), podrobil se kontrole nařízené rozhodnutím podle čl. 69 (písm. b)), dodržoval rozhodnutí o předběžných opatřeních (písm. c)) a závazky učiněné závaznými (písm. d)) a vyhověl rozhodnutí o nesouladu včetně požadavků týkajících se akčního plánu podle čl. 75 (písm. e)) (odst. 1).

3 Před rozhodnutím o penále má adresát právo být slyšen k předběžným zjištěním (čl. 79 odst. 1). Stejné horní hranice mají členské státy stanovit pro penále ukládaná koordinátory (čl. 52 odst. 4, výklad u čl. 52, bod 6).

II. Konečná částka (odst. 2)

4 Splní-li adresát povinnost, kvůli které bylo penále uloženo, může Komise stanovit konečnou částku penále nižší, než stanovilo původní rozhodnutí (odst. 2).

III. Praxe Komise

5 Komise v tiskových zprávách k rozhodnutím o nesouladu vůči X, Temu i AliExpressu upozornila, že nedodržení rozhodnutí může vést k uložení penále (tiskové zprávy IP/25/2934, IP/26/1178 a IP/26/1654). Rozhodnutí o penále seznam kroků vymáhání, který Komise vede, k 31. 8. 2026 neuvádí (stránka Komise se seznamem určených služeb a kroků vymáhání, aktualizace 31. 8. 2026).

Příklady

Případy jsou konstruované, žádný z nich soud nerozhodl.

1. Nesplněný akční plán. Velmi velká platforma nepředloží ve lhůtě akční plán po rozhodnutí o nesouladu. Komise jí po sdělení předběžných zjištění uloží penále 2 % průměrného denního obratu za každý den od data stanoveného v rozhodnutí (odst. 1 písm. e)). Platforma plán předloží o šest týdnů později a Komise stanoví konečnou částku nižší (odst. 2).

Co z toho plyne v praxi

Poskytovatel velmi velké služby. Penále slouží k vynucení splnění povinnosti. Rychlé splnění je proto i argumentem pro snížení konečné částky (odst. 2).

Z judikatury

Soudní dvůr ani Tribunál čl. 76 dosud nevykládaly.

Otevřené otázky

Tady výklad končí a začíná to, na co článek sám neodpovídá.

1. Souběh penále a pokuty. Pokutu za nedodržení předběžných opatření nebo závazků zná čl. 74 odst. 1 písm. b) a c) a penále k jejich dodržování čl. 76 odst. 1 písm. c) a d). Jeví se mi, že obě sankce lze uložit vedle sebe, protože pokuta postihuje dosavadní porušení a penále vynucuje budoucí splnění, a zásada ne bis in idem tomu nebrání. Při stanovení výše pokuty by ale Komise měla k již uloženému penále přihlédnout v rámci přiměřenosti celkové sankce (bod 144 odůvodnění).

Prameny k ustanovení

Související body odůvodnění: 144

Jak vzniká obsah

Obsah vzniká v právním workflow Legal To Code pro Claude Code (verze 1.177.0). Citovaná ustanovení se ověřují proti lokální knihovně jejich doslovného znění. Není-li příslušné znění v knihovně, ověřuje se v e‑Sbírce. Pro rešerši judikatury je workflow napojeno na MCP server Salvia. Součástí workflow jsou automatizované kontroly citací a vnitřní konzistence. Rozhodné informace ověřujte v původních pramenech.

Podrobně v metodice · Co se změnilo