Přeskočit na obsah
← DMA: přehled ustanovení

Nařízení (EU) 2022/1925 (nařízení o digitálních trzích) · Kapitola VI · Závěrečná ustanovení

Čl. 48 · Standardizace

Použije se od 1. 11. 2022

Stáhnout Markdown JSON

Znění

Je-li to vhodné a nezbytné, Komise může pověřit evropské normalizační organizace, aby vypracováním vhodných norem usnadnily plnění povinností stanovených v tomto nařízení.

Znění: nařízení (EU) 2022/1925 tak, jak vyšlo v Úředním věstníku 12. 10. 2022 (Úř. věst. L 265, s. 1). Nařízení nebylo novelizováno, oprava ze dne 10. 1. 2025 (Úř. věst. L, 2025/90024) změnila odkaz v čl. 13 odst. 8.

Použitelnost

  • Patří k ustanovením, která se použijí od vstupu nařízení v platnost (čl. 54 třetí pododstavec).

Komentář · podbarvené věty jsou názor kurátora

Komise může pověřit evropské normalizační organizace vypracováním norem, které usnadní plnění povinností.

Související ustanovení: čl. 6 odst. 7, 9 a 10 (interoperabilita, přenositelnost a přístup k údajům); čl. 7 (interoperabilita služeb zasílání zpráv)

I. Pověření evropských normalizačních organizací

1 Je-li to vhodné a nezbytné, může Komise pověřit evropské normalizační organizace, aby vypracováním vhodných norem usnadnily plnění povinností podle nařízení (čl. 48). Podle bodu 96 odůvodnění by používání technických norem mohlo usnadnit zejména plnění povinností týkajících se přístupu k datům, jejich přenositelnosti nebo interoperability.

II. Praxe

2 Výroční zprávy Komise za roky 2023 až 2025 ani zpráva o přezkumu pověření podle čl. 48 nezmiňují.

Příklady

Případy jsou konstruované, žádný z nich soud nerozhodl.

1. Norma pro přenositelnost údajů. Komise zjistí, že strážci přístupu plní povinnost přenositelnosti podle čl. 6 odst. 9 technicky nesourodě a příjemci údajů musí pro každého z nich vyvíjet zvláštní řešení. Může pověřit evropské normalizační organizace vypracováním normy pro formát předávaných údajů (čl. 48).

Co z toho plyne v praxi

Strážce přístupu. Norma vypracovaná podle čl. 48 má usnadnit plnění povinností. Nařízení s jejím dodržením domněnku souladu nespojuje, soulad proto prokazujte i tak podle čl. 8 odst. 1.

Z judikatury

Soudní dvůr ani Tribunál čl. 48 k 10. 10. 2026 nevykládaly.

Otevřené otázky

Tady výklad končí a začíná to, na co článek sám neodpovídá.

1. Účinek normy. Čl. 48 neurčuje, jaký účinek má dodržení normy. Podle mého názoru norma vypracovaná podle čl. 48 nezakládá domněnku souladu, protože nařízení takovou domněnku na rozdíl od jiných předpisů o výrobcích nestanoví, a Komise k ní při posouzení souladu pouze přihlédne.

Prameny k ustanovení

Související body odůvodnění: 96

Jak vzniká obsah

Obsah vzniká v právním workflow Legal To Code pro Claude Code (verze 1.177.0). Citovaná ustanovení se ověřují proti lokální knihovně jejich doslovného znění. Není-li příslušné znění v knihovně, ověřuje se v e‑Sbírce. Pro rešerši judikatury je workflow napojeno na MCP server Salvia. Součástí workflow jsou automatizované kontroly citací a vnitřní konzistence. Rozhodné informace ověřujte v původních pramenech.

Podrobně v metodice · Co se změnilo