Přeskočit na obsah
← AI Act: přehled ustanovení

Nařízení (EU) 2024/1689 (AI Act) · Kapitola VI · Opatření na podporu inovací

Čl. 61 · Informovaný souhlas s účastí na testování v reálných podmínkách mimo regulační sandboxy pro AI

Znění

  1. Pro účely testování v reálných podmínkách podle článku 60 musí být od subjektů testování získám dobrovolný informovaný souhlas udělený před jejich účastí na tomto testování, a poté, co řádně obdržely stručné, jasné, relevantní a srozumitelné informace týkající se:

a) povahy a cílů testování v reálných podmínkách a možných obtíží, které mohou být s jejich účastí spojeny;

b) podmínek, za nichž má být testování v reálných podmínkách provedeno, včetně předpokládané doby trvání účasti subjektu či subjektů;

c) jejich práv a záruk týkajících se jejich účasti, zejména jejich práva odmítnout účast a práva kdykoliv od testování v reálných podmínkách odstoupit, aniž by jim z toho plynula jakákoliv újma a aniž by byly povinny poskytnout jakékoliv odůvodnění;

d) opatření ohledně žádostí o zrušení nebo nezohlednění predikcí, doporučení nebo rozhodnutí systému AI;

e) celounijního jedinečného identifikačního čísla testování v reálných podmínkách v souladu s čl. 60 odst. 4 písm. c) a kontaktních údajů poskytovatele nebo jeho právního zástupce, od něhož lze získat další informace.

  1. Informovaný souhlas je datován a zdokumentován a jeho kopie je poskytnuta subjektům testování nebo jejich právnímu zástupci.

Znění: Úřední věstník EU z 12. 7. 2024. Konsolidované znění po novele nařízením (EU) 2026/1744 zatím vydané není.

Komentář

Svobodný, konkrétní a dokumentovaný souhlas účastníků testování, s právem kdykoli odstoupit.

nosné pasáže jsou citovány u příslušných bodů výkladu.

Související ustanovení: čl. 60 (testování v reálných podmínkách mimo sandbox), čl. 3 bod 59 (definice informovaného souhlasu), čl. 3 bod 58 (subjekt), čl. 60 odst. 4 písm. i (výjimka ve vymáhání práva), čl. 60 odst. 5 (odstoupení od testování)

Obsah výkladu

I.Povaha souhlasu a jeho odlišení od souhlasu podle GDPR1 II.Obsah poučení a forma (odst. 1 a 2)4

I. Povaha souhlasu a jeho odlišení od souhlasu podle GDPR

1 Čl. 61 doplňuje čl. 60 o hmotný standard informovaného souhlasu. Podle čl. 3 bodu 59 je informovaným souhlasem svobodný, konkrétní, jednoznačný a dobrovolný projev vůle subjektu účastnit se konkrétního testování v reálných podmínkách poté, co byl informován o všech aspektech testování, které jsou relevantní pro rozhodnutí subjektu účastnit se. Subjektem je podle bodu 58 fyzická osoba, která se testování v reálných podmínkách účastní.

2 Zdůrazňuji, že tento souhlas je souhlasem s účastí na testování, nikoli bez dalšího souhlasem se zpracováním osobních údajů podle čl. 6 nebo čl. 9 GDPR. Jde o dva souhlasy s odlišným předmětem; splnění čl. 61 nezbavuje povinnosti mít pro případné zpracování osobních údajů právní základ podle práva o ochraně osobních údajů. Toto rozlišení má praktický dopad: samotný podpis souhlasu s účastí nelegitimuje zpracování, je-li ho třeba. Toto rozlišení výslovně potvrzuje bod 141 odůvodnění. Souhlas s účastí na testování podle tohoto nařízení je něco jiného než souhlas se zpracováním osobních údajů podle práva o ochraně údajů. Ten druhý zůstává nedotčený.

3 Souhlas podle čl. 61 je obligatorní a jediná úleva je zakotvena mimo tento článek, v čl. 60 odst. 4 písm. i pro vymáhání práva. Podle našeho názoru umístění výjimky do čl. 60, nikoli do čl. 61, zdůrazňuje, že jde o úzkou situační výjimku, nikoli o obecné oslabení standardu souhlasu; čl. 61 sám žádnou výjimku neobsahuje. I zde platí, že jedinou výjimku (vymáhání práva, kdy by souhlas bránil testování) předjímá bod 141 odůvodnění, a to jako úzkou výjimku, nikoli jako obecné oslabení požadavku souhlasu.

II. Obsah poučení a forma (odst. 1 a 2)

4 Odstavec 1 vyžaduje souhlas udělený před účastí a poté, co subjekt obdrží stručné, jasné, relevantní a srozumitelné informace o pěti okruzích: povaze a cílech testování a možných obtížích (písm. a), podmínkách a předpokládané době trvání účasti (písm. b), právech a zárukách (písm. c), opatřeních k žádostem o zrušení nebo nezohlednění výstupu systému (písm. d) a o celounijním identifikačním čísle testování a kontaktních údajích (písm. e). Standard poučení je tedy obsahově vymezen a orientován na srozumitelnost pro laika.

5 Mezi zaručenými právy je nosné právo na odstoupení. Podle písmene c) je subjekt poučen zejména o právu kdykoliv od testování v reálných podmínkách odstoupit, aniž by jim z toho plynula jakákoliv újma a aniž by byly povinny poskytnout jakékoliv odůvodnění. Toto právo koresponduje s odstoupením podle čl. 60 odst. 5 a je tak zakotveno dvojmo, v poučení i v samostatné procesní záruce.

6 Odstavec 2 upravuje formu: Informovaný souhlas je datován a zdokumentován a jeho kopie je poskytnuta subjektům testování nebo jejich právnímu zástupci. Mám za to, že požadavky na formu jsou důkazní povahy. Bez datovaného a zdokumentovaného souhlasu s předanou kopií nebude poskytovatel schopen splnění povinnosti prokázat, což jde k jeho tíži.

Jak vzniká obsah

Obsah vzniká v právním workflow Legal To Code pro Claude Code (verze 1.131.0). Citovaná ustanovení se ověřují proti lokální knihovně jejich verbatim znění. Není-li příslušné znění v knihovně, ověřuje se v e‑Sbírce. Pro rešerši judikatury je workflow napojeno na MCP server Salvia. Součástí workflow jsou automatizované kontroly citací a vnitřní konzistence. Ani tyto kontroly nevylučují chybu. Rozhodné informace proto ověřujte v původních pramenech.

Podrobně v metodice · Co se změnilo