Přeskočit na obsah
← AI Act: přehled ustanovení

Nařízení (EU) 2024/1689 (AI Act) · Kapitola III · Vysoce rizikové systémy AI

Čl. 29 · Žádost subjektu posuzování shody o oznámení

Znění

  1. Subjekty posuzování shody podávají žádost o oznámení oznamujícímu orgánu členského státu, v němž jsou usazeny.

  2. Součástí žádosti o oznámení je popis činností posuzování shody, modulu nebo modulů posuzování shody a typů systémů AI, pro něž se subjekt posuzování shody prohlašuje za způsobilý, jakož i osvědčení o akreditaci, pokud existuje, vydané vnitrostátním akreditačním orgánem, které potvrzuje, že subjekt posuzování shody splňuje požadavky stanovené v článku 31.

Přikládá se rovněž jakýkoli platný dokument týkající se stávajících jmenování žádajícího oznámeného subjektu podle jiných harmonizačních právních předpisů Unie.

  1. Nemůže-li dotčený subjekt posuzování shody předložit osvědčení o akreditaci, poskytne oznamujícímu orgánu veškeré doklady nezbytné k ověření, uznání a pravidelné kontrole svého souladu s požadavky stanovenými v článku 31.

  2. U oznámených subjektů, které jsou jmenovány podle jiných harmonizačních právních předpisů Unie, lze případně pro doložení postupů jmenování podle tohoto nařízení použít veškeré dokumenty a certifikáty související s tímto jmenováním. Oznámený subjekt aktualizuje dokumentaci uvedenou v odstavcích 2 a 3 tohoto článku, a to kdykoli dojde k významným změnám, aby umožnil orgánu odpovědnému za oznámené subjekty kontrolovat a ověřovat nepřetržitý soulad se všemi požadavky stanovenými v článku 31.

Znění: Úřední věstník EU z 12. 7. 2024. Konsolidované znění po novele nařízením (EU) 2026/1744 zatím vydané není.

Změněno nařízením (EU) 2026/1744 Doklady z jmenování podle jiných harmonizačních předpisů lze použít i pro jmenování podle AI Actu.

Komentář

Subjekt posuzování shody dokládá způsobilost akreditací, případně jinou dokumentací.

Související ustanovení: čl. 28 (oznamující orgán), čl. 30 (postup oznamování navazující na žádost), čl. 31 (požadavky, jejichž splnění se dokládá), čl. 36 odst. 2 (aktualizace dokumentace při změnách)

1 Žádost se podává oznamujícímu orgánu členského státu, v němž je subjekt usazen (odst. 1). Jejím obsahem je popis činností posuzování shody, dotčeného modulu nebo modulů a typů systémů AI, pro něž se subjekt prohlašuje za způsobilý, a dále osvědčení o akreditaci, pokud existuje, potvrzující splnění požadavků podle čl. 31 (odst. 2). Přikládají se rovněž doklady o stávajících jmenováních podle jiných harmonizačních právních předpisů Unie.

2 Nařízení konstruuje dvojí cestu doložení způsobilosti. Buď subjekt předloží osvědčení o akreditaci (odst. 2), nebo, nemůže-li je předložit, poskytne orgánu veškeré doklady nezbytné k ověření, uznání a pravidelné kontrole souladu s čl. 31 (odst. 3). Toto rozlišení není formální; promítá se přímo do délky lhůty pro námitky podle čl. 30 odst. 4 (dva týdny u akreditace, dva měsíce u dokladů). Podle odstavce 4 lze u subjektů jmenovaných podle jiných harmonizačních předpisů Unie použít dokumenty a certifikáty z těchto jmenování. Subjekt však dokumentaci aktualizuje při každé významné změně, aby orgán mohl kontrolovat nepřetržitý soulad se všemi požadavky čl. 31.

Jak vzniká obsah

Obsah vzniká v právním workflow Legal To Code pro Claude Code (verze 1.131.0). Citovaná ustanovení se ověřují proti lokální knihovně jejich verbatim znění. Není-li příslušné znění v knihovně, ověřuje se v e‑Sbírce. Pro rešerši judikatury je workflow napojeno na MCP server Salvia. Součástí workflow jsou automatizované kontroly citací a vnitřní konzistence. Ani tyto kontroly nevylučují chybu. Rozhodné informace proto ověřujte v původních pramenech.

Podrobně v metodice · Co se změnilo