Přeskočit na obsah
← AI Act: přehled ustanovení

Nařízení (EU) 2024/1689 (AI Act) · Kapitola III · Vysoce rizikové systémy AI

Čl. 30 · Postup oznamování

Znění

  1. Oznamující orgány mohou oznámit pouze subjekty posuzování shody, které splňují požadavky stanovené v článku 31.

  2. K oznámení každého subjektu posuzování shody uvedeného v odstavci 1 Komisi a ostatním členským státům využijí oznamující orgány elektronický nástroj pro oznamování vyvinutý a spravovaný Komisí.

  3. Oznámení uvedené v odstavci 2 tohoto článku obsahuje veškeré podrobnosti o dotčených činnostech posuzování shody, modulu nebo modulech posuzování shody a typech systémů AI a příslušné potvrzení o způsobilosti. Pokud se oznámení nezakládá na osvědčení o akreditaci uvedeném v čl. 29 odst. 2, poskytne oznamující orgán Komisi a ostatním členským státům podklady, které prokazují způsobilost subjektu posuzování shody, a informace o zavedených opatřeních k zajištění toho, aby byl subjekt pravidelně kontrolován a i v budoucnu splňoval požadavky stanovené v článku 31.

  4. Dotčený subjekt posuzování shody může vykonávat činnosti oznámeného subjektu, pouze pokud proti tomu Komise nebo ostatní členské státy nevznesly námitky do dvou týdnů od oznámení oznamujícího orgánu, obsahuje-li osvědčení o akreditaci podle čl. 29 odst. 2, nebo do dvou měsíců od oznámení, obsahuje-li doklady podle čl. 29 odst. 3.

  5. Jsou-li námitky vzneseny, Komise s příslušnými členskými státy a subjektem posuzování shody neprodleně zahájí konzultace. S ohledem na to Komise rozhodne, zda je povolení oprávněné, či nikoli. Rozhodnutí Komise je určeno dotčenému členskému státu a příslušnému subjektu posuzování shody.

Znění: Úřední věstník EU z 12. 7. 2024. Konsolidované znění po novele nařízením (EU) 2026/1744 zatím vydané není.

Změněno nařízením (EU) 2026/1744 Oznamování subjektů posuzování shody přes elektronický nástroj Komise podle nové přílohy XIV.

Komentář

Notifikace Komisi a státům elektronicky, s okny pro námitky, teprve pak smí subjekt působit jako oznámený.

Související ustanovení: čl. 29 (žádost a její dvojí cesta doložení), čl. 31 (požadavky, jejichž splnění je podmínkou oznámení), čl. 36 odst. 1 (změny v oznámeních prostřednictvím téhož elektronického nástroje)

I. Vlastní oznámení (odst. 1 až 3)

1 Oznamující orgán může oznámit pouze subjekt, který splňuje požadavky podle čl. 31 (odst. 1). Splnění požadavků je tedy podmínkou oznámení, nikoli jeho následkem. Oznámení se provádí elektronickým nástrojem vyvinutým a spravovaným Komisí, a to vůči Komisi i ostatním členským státům (odst. 2); tentýž nástroj slouží podle čl. 36 odst. 1 i k hlášení pozdějších změn. Bod 126 odůvodnění tento nástroj váže na článek R23 přílohy I rozhodnutí č. 768/2008/ES; i zde tedy AI Act přejímá zavedený oznamovací mechanismus nového legislativního rámce. Oznámení obsahuje podrobnosti o činnostech, modulech a typech systémů AI a potvrzení o způsobilosti. Nezakládá-li se na akreditaci, přikládá orgán podklady prokazující způsobilost a popis opatření k pravidelné kontrole subjektu (odst. 3).

II. Kontrola oznámení ostatními státy a Komisí (odst. 4, 5)

2 Oznámení podléhá kontrolnímu mechanismu s odkladným účinkem. Subjekt může vykonávat činnosti oznámeného subjektu, jen pokud proti tomu Komise nebo ostatní členské státy nevznesly námitky, a to ve lhůtě dvou týdnů od oznámení, obsahuje-li osvědčení o akreditaci podle čl. 29 odst. 2, nebo dvou měsíců, obsahuje-li doklady podle čl. 29 odst. 3 (odst. 4). Kratší lhůta u akreditace je odměnou za vyšší míru předběžné jistoty, kterou akreditace poskytuje. Jsou-li námitky vzneseny, zahájí Komise konzultace a rozhodne, zda je povolení oprávněné. Rozhodnutí je určeno dotčenému členskému státu a subjektu (odst. 5). Mám za to, že tímto pojetím se oznámení stává rozhodnutím sdíleným mezi vnitrostátní a unijní úrovní: národní orgán oznamuje, avšak konečné slovo v případě sporu má Komise.

Jak vzniká obsah

Obsah vzniká v právním workflow Legal To Code pro Claude Code (verze 1.131.0). Citovaná ustanovení se ověřují proti lokální knihovně jejich verbatim znění. Není-li příslušné znění v knihovně, ověřuje se v e‑Sbírce. Pro rešerši judikatury je workflow napojeno na MCP server Salvia. Součástí workflow jsou automatizované kontroly citací a vnitřní konzistence. Ani tyto kontroly nevylučují chybu. Rozhodné informace proto ověřujte v původních pramenech.

Podrobně v metodice · Co se změnilo