Přeskočit na obsah
← AI Act: přehled ustanovení

Nařízení (EU) 2024/1689 (AI Act) · Přílohy

Příloha IV · Technická dokumentace podle čl. 11 odst. 1

Znění

Technická dokumentace podle čl. 11 odst. 1 obsahuje AI alespoň tyto informace, jsou-li pro dotyčný systém AI relevantní:

  1. Obecný popis systému AI zahrnující:

a) jeho zamýšlený účel, název poskytovatele a verzi systému s ohledem na její vztah k verzím předchozím;

b) informace o tom, jak systém AI interaguje s hardwarem nebo softwarem, včetně dalších systémů AI, které nejsou součástí samotného systému AI, nebo jak může v relevantních případech být za účelem interakce s nimi použit;

c) verze příslušného softwaru nebo firmwaru a veškeré požadavky týkající se aktualizací verze;

d) popis všech forem, ve kterých je systém AI uveden na trh nebo do provozu, jako jsou například softwarové balíčky, které jsou součástí hardwaru, stažené soubory nebo aplikační programovací rozhraní;

e) popis hardwaru, na kterém má systém AI pracovat;

f) pokud je systém AI součástí produktů, fotografií nebo vyobrazení, které zobrazují vnější prvky, pak označení a vnitřní uspořádání těchto produktů;

g) základní popis uživatelského rozhraní poskytnutého zavádějícímu subjektu;

h) návod k použití pro zavádějící subjekt a případně základní popis uživatelského rozhraní poskytnutého zavádějícímu subjektu.

  1. Podrobný popis prvků systému AI a procesu jeho vývoje zahrnující:

a) metody a kroky provedené při vývoji systému AI, v příslušných případech včetně využití předtrénovaných systémů nebo nástrojů poskytnutých třetími stranami, a jak byly tyto systémy nebo nástroje použity, integrovány nebo upraveny poskytovatelem;

b) specifikace návrhu systému, zejména obecná logika systému AI a algoritmů; klíčové volby uplatněné v návrhu, včetně odůvodnění a učiněných předpokladů, a to i ve vztahu k osobám nebo skupinám osob, ohledně kterých má být systém používán; hlavní možnosti klasifikace; co má systém optimalizovat a význam jednotlivých parametrů; popis očekávaného výstupu a kvality výstupu systému; rozhodnutí týkající se všech případně učiněných kompromisů, pokud jde o technická řešení přijatá za účelem dodržení požadavků stanovených v kapitole III oddílu 2;

c) popis architektury systému vysvětlující, jak na sebe komponenty softwaru vzájemně navazují nebo jsou do sebe začleněny a integrovány do celkového zpracování; výpočetní prostředky použité za účelem vývoje, trénování, testování a validace systému AI;

d) v příslušných případech požadavky na data ve formě informativních přehledů popisujících metody a techniky trénování a použité soubory trénovacích dat, včetně obecného popisu těchto datových souborů, informací o jejich původu, rozsahu a hlavních vlastnostech; jakým způsobem byla data získána a vybrána; postupy označování (např. pro učení s učitelem), metody čištění dat (např. určování odlehlých hodnot);

e) posouzení opatření lidského dohledu potřebných v souladu s článkem 14, včetně posouzení technických opatření potřebných pro usnadnění interpretace výstupů systémů AI zavádějícími subjekty v souladu s čl. 13 odst. 3 písm. d);

f) v relevantních případech podrobný popis předem stanovených změn systému AI a jeho výkonnosti, spolu se všemi příslušnými informacemi, které se týkají technických řešení přijatých k zajištění trvalého souladu systému AI s příslušnými požadavky stanovenými v kapitole III oddílu 2;

g) použité validační a testovací postupy, včetně informací o použitých validačních a testovacích datech a jejich hlavních charakteristikách; metriky použité k měření přesnosti, spolehlivosti a dodržení jiných příslušných požadavků stanovených v kapitole III oddílu 2, jakož i jejich potenciálně diskriminační dopady; testovací protokoly a všechny zprávy o testování, datované a podepsané odpovědnými osobami, a to i v souvislosti s předem stanovenými změnami uvedenými v písmeně f);

h) zavedená opatření v oblasti kybernetické bezpečnosti.

  1. Podrobné informace o monitorování, fungování a kontrole systému AI, zejména pokud jde o: jeho schopnosti a omezení v oblasti výkonnosti, včetně stupňů přesnosti z hlediska konkrétních osob nebo skupin osob, ve vztahu k nimž má být systém používán, a celková očekávaná úroveň přesnosti ve vztahu k zamýšlenému účelu použití; předvídatelné nezamýšlené výsledky a zdroje rizik pro zdraví a bezpečnost, základní práva a diskriminaci s ohledem na zamýšlený účel použití systému AI; opatření lidského dohledu potřebná v souladu s článkem 14, včetně technických opatření zavedených za účelem usnadnění interpretace výstupů systémů AI zavádějícími subjekty; případně specifikace vstupních dat.

  2. Popis vhodnosti metriky výkonnosti pro konkrétní systém AI.

  3. Podrobný popis systému řízení rizik v souladu s článkem 9.

  4. Popis relevantních změn systému provedených poskytovatelem v průběhu životního cyklu tohoto systému.

  5. Seznam harmonizovaných norem použitých v plném rozsahu nebo zčásti, na něž byly zveřejněny odkazy v Úředním věstníku Evropské unie; pokud žádné takové harmonizované normy nebyly použity, podrobný popis řešení přijatých za účelem splnění požadavků stanovených v kapitole III oddílu 2, včetně seznamu jiných příslušných norem a technických specifikací, které byly použity.

  6. Kopii EU prohlášení o shodě uvedeného v článku 47.

  7. Podrobný popis systému zavedeného za účelem hodnocení výkonnosti systému AI po uvedení na trh v souladu s článkem 72, včetně plánu monitorování po uvedení na trh podle čl. 72 odst. 3.

Znění: Úřední věstník EU z 12. 7. 2024. Konsolidované znění po novele nařízením (EU) 2026/1744 zatím vydané není.

Komentář

Obsah technické dokumentace podle čl. 11, od popisu systému a jeho vývoje přes data a validaci po řízení rizik a monitoring.

Související ustanovení: čl. 11 (technická dokumentace), čl. 9 (systém řízení rizik), čl. 13 (transparentnost a poskytování informací zavádějícím subjektům), čl. 14 (lidský dohled), čl. 47 (EU prohlášení o shodě), čl. 72 (monitorování po uvedení na trh)

1 Příloha IV stanoví minimální obsah technické dokumentace, kterou podle čl. 11 odst. 1 musí poskytovatel vysoce rizikového systému vypracovat před jeho uvedením na trh a průběžně aktualizovat. Dokumentace má prokázat splnění požadavků kapitoly III oddílu 2 a poskytnout příslušným vnitrostátním orgánům i oznámeným subjektům jasné a komplexní informace pro posouzení souladu. Výčet je uvozen slovy „alespoň tyto informace, jsou-li pro dotyčný systém AI relevantní”, jde tedy o standard minimální, nikoli taxativní, který připouští přizpůsobení povaze konkrétního systému.

2 Devět bodů přílohy pokrývá celý životní cyklus systému: obecný popis systému a jeho zamýšlený účel (bod 1), podrobný popis vývoje včetně specifikace návrhu, architektury, dat, opatření lidského dohledu podle čl. 14 a validačních a testovacích postupů (bod 2), informace o monitorování, fungování a přesnosti (bod 3), vhodnost metrik výkonnosti (bod 4), popis systému řízení rizik podle čl. 9 (bod 5), popis relevantních změn v průběhu životního cyklu (bod 6), seznam použitých harmonizovaných norem (bod 7), kopii EU prohlášení o shodě podle čl. 47 (bod 8) a popis systému monitorování po uvedení na trh podle čl. 72 (bod 9). Příloha IV tak funguje jako průřezový uzel, do něhož ústí požadavky ostatních článků kapitoly III. Nesplnění některého hmotného požadavku se zpravidla projeví právě mezerou v technické dokumentaci.

3 Zdůrazňuji dvě úlevy a jedno rozšíření. Podle čl. 11 odst. 1 mohou malé a střední podniky včetně podniků začínajících poskytnout jednotlivé položky zjednodušeným způsobem na formuláři, který vytvoří Komise a který oznámené subjekty musí pro účely posouzení shody akceptovat. Podle čl. 11 odst. 2 se u systémů vázaných na produkty podle přílohy I oddílu A vypracuje jediná technická dokumentace slučující požadavky AI Actu a sektorových předpisů (viz výklad k příloze I). A konečně podle čl. 11 odst. 3 může Komise přílohu IV měnit akty v přenesené pravomoci s ohledem na technický pokrok, takže její obsah není neměnný.

Jak vzniká obsah

Obsah vzniká v právním workflow Legal To Code pro Claude Code (verze 1.131.0). Citovaná ustanovení se ověřují proti lokální knihovně jejich verbatim znění. Není-li příslušné znění v knihovně, ověřuje se v e‑Sbírce. Pro rešerši judikatury je workflow napojeno na MCP server Salvia. Součástí workflow jsou automatizované kontroly citací a vnitřní konzistence. Ani tyto kontroly nevylučují chybu. Rozhodné informace proto ověřujte v původních pramenech.

Podrobně v metodice · Co se změnilo