Nařízení (EU) 2024/1689 (AI Act) · Kapitola III · Vysoce rizikové systémy AI
Čl. 37 · Zpochybnění způsobilosti oznámených subjektů
Znění
-
Komise v případě potřeby vyšetří všechny případy, u nichž jsou důvody pochybovat o kvalifikaci oznámeného subjektu nebo o tom, zda oznámený subjekt nadále splňuje požadavky stanovené v článku 31 a své příslušné povinnosti.
-
Oznamující orgán předloží Komisi na vyžádání všechny příslušné informace týkající se oznámení nebo zachování odborné způsobilosti dotčeného oznámeného subjektu.
-
Komise zajistí, aby se se všemi citlivými informacemi získanými v průběhu jejího šetření podle tohoto článku nakládalo jako s důvěrnými v souladu s článkem 78.
-
Pokud Komise zjistí, že oznámený subjekt nesplňuje nebo přestal splňovat požadavky pro své oznámení, informuje o této skutečnosti oznamující členský stát a vyzve ho, aby přijal nezbytná nápravná opatření, včetně případného pozastavení nebo zrušení oznámení. Pokud členský stát nezbytná nápravná opatření nepřijme, může Komise prostřednictvím prováděcího aktu jmenování pozastavit, omezit nebo zrušit. Tento prováděcí akt se přijme přezkumným postupem uvedeným v čl. 98 odst. 2.
Znění: Úřední věstník EU z 12. 7. 2024. Konsolidované znění po novele nařízením (EU) 2026/1744 zatím vydané není.
Komentář
Komise může způsobilost prošetřit a po státu žádat nápravu včetně zrušení notifikace.
Související ustanovení: čl. 31 (požadavky, jejichž plnění je zpochybňováno), čl. 36 (paralelní zásah oznamujícího orgánu na vnitrostátní úrovni), čl. 78 (důvěrnost citlivých informací ze šetření), čl. 98 odst. 2 (přezkumný postup pro prováděcí akt)
1 Odstavce 1 až 3 zakládají vyšetřovací pravomoc Komise. Jsou-li důvody pochybovat o kvalifikaci subjektu nebo o tom, zda nadále splňuje požadavky čl. 31, Komise věc v případě potřeby vyšetří (odst. 1); oznamující orgán jí na vyžádání předloží všechny příslušné informace (odst. 2) a s citlivými informacemi ze šetření se nakládá jako s důvěrnými podle čl. 78 (odst. 3).
2 Odstavec 4 vrcholí unijním záložním mechanismem. Zjistí-li Komise, že subjekt nesplňuje požadavky pro oznámení, vyzve oznamující členský stát k nápravným opatřením, včetně případného pozastavení nebo zrušení oznámení. Nepřijme-li stát opatření, může Komise prostřednictvím prováděcího aktu jmenování pozastavit, omezit nebo zrušit, a to přezkumným postupem podle čl. 98 odst. 2 (výbor ve smyslu nařízení (EU) č. 182/2011). Zde je těžiště článku. Mám za to, že čl. 36 a čl. 37 tvoří dvoustupňový dozor: primární je vnitrostátní (oznamující orgán podle čl. 36), subsidiární unijní (Komise podle čl. 37), který nastupuje právě tehdy, když vnitrostátní úroveň selže nebo nekoná. Komise tak může překonat nečinnost členského státu a zasáhnout do jeho vlastního jmenovacího rozhodnutí, což je významný projev jednotného dohledu nad soustavou oznámených subjektů.