Přeskočit na obsah
← NIS2: přehled ustanovení

Směrnice (EU) 2022/2555 (NIS2) · Kapitola I · Obecná ustanovení

Čl. 4 · Odvětvové právní akty Unie

Znění

  1. Pokud ustanovení odvětvových právních aktů Unie vyžadují, aby základní nebo důležité subjekty přijaly opatření k řízení kybernetických bezpečnostních rizik nebo aby oznamovaly významné incidenty, a pokud je účinek těchto opatření alespoň rovnocenný účinku povinností stanovených v této směrnici, příslušná ustanovení této směrnice, včetně ustanovení o dohledu a vymáhání v kapitole VII, se na takové subjekty nepoužijí. Pokud se odvětvové právní akty Unie nevztahují na všechny subjekty v konkrétním odvětví, jež náleží do oblasti působnosti této směrnice, použijí se nadále na subjekty, na něž se uvedené odvětvové právní akty Unie nevztahují, příslušná ustanovení této směrnice.

  2. Účinek požadavků uvedených v odstavci 1 tohoto článku se považuje za rovnocenný účinku povinností stanovených v této směrnici, pokud:

a) účinek opatření k řízení kybernetických bezpečnostních rizik je přinejmenším rovnocenný účinku opatření stanovených v čl. 21 odst. 1 a 2; nebo

b) odvětvový právní akt Unie stanoví okamžitý, případně automatický a přímý přístup k oznámením o incidentech, která podle této směrnice vydávají týmy CSIRT, příslušné orgány nebo jednotná kontaktní místa, a účinky požadavků na oznamování významných incidentů jsou přinejmenším rovnocenné účinkům požadavků stanovených v čl. 23 odst. 1 až 6 této směrnice.

  1. Komise poskytne do 17. července 2023 pokyny objasňující uplatňování odstavců 1 a 2. Komise provádí pravidelný přezkum těchto pokynů. Při přípravě těchto pokynů zohlední Komise veškeré postřehy skupiny pro spolupráci a agentury ENISA.

Znění: Úřední věstník EU, L 333 z 27. 12. 2022. Směrnice není přímo použitelná, povinnost nese zákon č. 264/2025 Sb.

Komentář

Přednost odvětvových předpisů. Ukládá-li jiný akt Unie rovnocenná opatření nebo oznamování, použijí se místo NIS2 ta ustanovení, u nichž je rovnocennost dána, včetně odpovídajícího dohledu a vymáhání. Posuzuje se to po částech, ne šmahem: u finančních subjektů je odvětvovým aktem DORA zejména pro řízení rizik IKT, incidenty, testování a související dohled, což z nich nedělá subjekty zcela mimo NIS2.

Související ustanovení: čl. 21; čl. 23; čl. 5

Související předpisy EU: nařízení (EU) 2022/2554 (DORA)

Obsah výkladu

I.Test rovnocennosti1

I. Test rovnocennosti

1 Ukládá-li odvětvový akt Unie opatření k řízení rizik nebo oznamování incidentů a jsou-li jeho účinky alespoň rovnocenné povinnostem podle NIS2, použije se onen akt a příslušná ustanovení směrnice se nepoužijí.

2 Učebnicovým příkladem je nařízení DORA pro finanční sektor. Banka, pojišťovna nebo obchodník s cennými papíry proto řeší DORA, ne NIS2, přestože je bankovnictví uvedeno v příloze I.

3 Rovnocennost se posuzuje po částech, ne najednou. Je možné, že odvětvový akt pokrývá oznamování, ale ne řízení rizik; pak se nepoužije jen čl. 23, kdežto čl. 21 platí dál. U hraničních případů je namístě závěr písemně zdokumentovat, aby jej bylo možné doložit. Neznamená to ale přenesení důkazního břemene: podklady si podle § 3 a § 50 správního řádu opatřuje správní orgán a v řízení z moci úřední zjišťuje okolnosti ve prospěch i v neprospěch, a v řízení o přestupku platí podle § 69 odst. 2 zákona č. 250/2016 Sb. presumpce neviny s tím, že pochybnosti se hodnotí ve prospěch obviněného.

Jak vzniká obsah

Obsah vzniká v právním workflow Legal To Code pro Claude Code (verze 1.131.0). Citovaná ustanovení se ověřují proti lokální knihovně jejich verbatim znění. Není-li příslušné znění v knihovně, ověřuje se v e‑Sbírce. Pro rešerši judikatury je workflow napojeno na MCP server Salvia. Součástí workflow jsou automatizované kontroly citací a vnitřní konzistence. Ani tyto kontroly nevylučují chybu. Rozhodné informace proto ověřujte v původních pramenech.

Podrobně v metodice · Co se změnilo