Přeskočit na obsah
← CRA: přehled ustanovení

Nařízení (EU) 2024/2847 (akt o kybernetické odolnosti) · Kapitola IV · Oznamování subjektů posuzování shody

Čl. 47 · Povinnosti týkající se činnosti oznámených subjektů

Znění

  1. Oznámené subjekty provádějí posuzování shody v souladu s postupy posuzování shody stanovenými v článku 32 a příloze VIII.

  2. Posuzování shody se provádí přiměřeným způsobem, aby se zabránilo zbytečné zátěži hospodářských subjektů. Subjekty posuzování shody při výkonu své činnosti řádně zohlední velikost podniků, zejména pokud jde o mikropodniky a malé a střední podniky, odvětví, v němž působí, jejich strukturu, míru složitosti a míru kybernetického rizika produktů s digitálními prvky a dané technologie a hromadnou nebo sériovou povahu výrobního procesu.

  3. Oznámený subjekt však musí zachovávat míru přísnosti a úroveň ochrany, jež jsou vyžadovány, aby byly produkty s digitálními prvky v souladu s tímto nařízením.

  4. Pokud oznámený subjekt zjistí, že výrobce nesplnil požadavky stanovené v příloze I nebo v odpovídajících harmonizovaných normách či ve společných specifikacích podle článku 27, vyzve výrobce, aby přijal vhodná nápravná opatření, a nevydá certifikát shody.

  5. Pokud v průběhu kontroly shody po vydání certifikátu oznámený subjekt zjistí, že produkt s digitálními prvky již nesplňuje požadavky stanovené v tomto nařízení, vyzve výrobce, aby přijal vhodná nápravná opatření, a v případě nutnosti platnost certifikátu pozastaví nebo zruší.

  6. Pokud nejsou nápravná opatření přijata nebo pokud nemají požadovaný účinek, oznámený subjekt podle potřeby omezí, pozastaví nebo zruší platnost příslušných certifikátů.

Znění: Úřední věstník EU, L, 2024/2847 z 20. 11. 2024.

Komentář

Povinnosti při vlastní činnosti oznámených subjektů: přiměřenost posuzování, zohlednění velikosti podniku a povinnost odmítnout osvědčení u nevyhovujícího produktu.

Související ustanovení: čl. 32; čl. 33; čl. 39; čl. 48; čl. 64 odst. 3

Obsah výkladu

I.Jak se posuzuje1 II.Přiměřenost k velikosti podniku3

I. Jak se posuzuje

1 Posouzení se provádí přiměřeně, aby se předešlo zbytečné zátěži. Zjistí-li subjekt, že výrobce nesplnil požadavky přílohy I nebo odpovídajících norem, vyzve ho k nápravným opatřením a certifikát nevydá.

2 Po vydání certifikátu má postup dva stupně, a ten první se v přehledech běžně ztrácí. Zjistí-li subjekt při kontrole shody, že produkt už požadavky nesplňuje, nejprve vyzve výrobce k nápravným opatřením a teprve v případě nutnosti platnost certifikátu pozastaví nebo zruší (odst. 5). Omezení, pozastavení či zrušení podle odst. 6 nastupuje, až nejsou-li opatření přijata nebo nemají-li požadovaný účinek. Výrobce tedy má prostor na nápravu, ne rovnou odejmutí.

II. Přiměřenost k velikosti podniku

3 Text výslovně žádá zohlednit velikost podniku, zejména jde-li o mikropodnik nebo malý či střední podnik, odvětví, strukturu, míru složitosti a míru kybernetického rizika produktu a technologie a hromadnou nebo sériovou povahu výroby.

4 Odstavec 3 to ale hned vyvažuje: oznámený subjekt „však musí zachovávat míru přísnosti a úroveň ochrany, jež jsou vyžadovány”. Přiměřenost se tedy týká způsobu a zátěže posouzení, ne jeho laťky. Menší výrobce z ní může vytěžit rozsah a formu, ne mírnější měřítko.

Jak vzniká obsah

Obsah vzniká v právním workflow Legal To Code pro Claude Code (verze 1.131.0). Citovaná ustanovení se ověřují proti lokální knihovně jejich verbatim znění. Není-li příslušné znění v knihovně, ověřuje se v e‑Sbírce. Pro rešerši judikatury je workflow napojeno na MCP server Salvia. Součástí workflow jsou automatizované kontroly citací a vnitřní konzistence. Ani tyto kontroly nevylučují chybu. Rozhodné informace proto ověřujte v původních pramenech.

Podrobně v metodice · Co se změnilo