Přeskočit na obsah
← CRA: přehled ustanovení

Nařízení (EU) 2024/2847 (akt o kybernetické odolnosti) · Kapitola IV · Oznamování subjektů posuzování shody

Čl. 37 · Požadavky týkající se oznamujících orgánů

Znění

  1. Oznamující orgán musí být zřízen takovým způsobem, aby nedošlo ke střetu zájmů se subjekty posuzování shody.

  2. Oznamující orgán je organizován a funguje tak, aby byla chráněna objektivita a nestrannost jeho činnosti.

  3. Oznamující orgán je organizován takovým způsobem, aby každé rozhodnutí týkající se oznámení subjektu posuzování shody bylo přijato odborně způsobilými osobami jinými než osobami, které provedly posouzení.

  4. Oznamující orgán nenabízí ani nezajišťuje žádnou činnost, kterou provádějí subjekty posuzování shody, ani neposkytuje poradenské služby na komerčním či konkurenčním základě.

  5. Oznamující orgán chrání důvěrnost informací, které obdržel.

  6. Oznamující orgán má k dispozici dostatečný počet odborně způsobilých pracovníků, aby mohl řádně vykonávat své úkoly.

Znění: Úřední věstník EU, L, 2024/2847 z 20. 11. 2024.

Komentář

Požadavky na oznamující orgány, zejména nezávislost a absence střetu zájmů vůči posuzovaným subjektům.

Související ustanovení: čl. 36; čl. 39

Obsah výkladu

I.Nezávislost a absence střetu1

I. Nezávislost a absence střetu

1 Oznamující orgán musí být zřízen tak, aby nedocházelo ke střetu zájmů s subjekty posuzování shody, musí jednat objektivně a nestranně a nesmí nabízet činnosti, které vykonávají oznámené subjekty.

2 Musí mít dostatek zaměstnanců s odbornými znalostmi a chránit důvěrnost informací. Je to zrcadlový požadavek k čl. 39 a slouží k tomu, aby dohled nad posuzovateli nedělal jejich konkurent.

Jak vzniká obsah

Obsah vzniká v právním workflow Legal To Code pro Claude Code (verze 1.131.0). Citovaná ustanovení se ověřují proti lokální knihovně jejich verbatim znění. Není-li příslušné znění v knihovně, ověřuje se v e‑Sbírce. Pro rešerši judikatury je workflow napojeno na MCP server Salvia. Součástí workflow jsou automatizované kontroly citací a vnitřní konzistence. Ani tyto kontroly nevylučují chybu. Rozhodné informace proto ověřujte v původních pramenech.

Podrobně v metodice · Co se změnilo