Přeskočit na obsah
← GDPR: přehled ustanovení

Nařízení (EU) 2016/679 (GDPR) · Kapitola VII · Spolupráce a jednotnost

Čl. 60 · Spolupráce mezi vedoucím dozorovým úřadem a dalšími dotčenými dozorovými úřady

Znění

  1. Vedoucí dozorový úřad spolupracuje s ostatními dotčenými dozorovými úřady v souladu s tímto článkem ve snaze dosáhnout konsensu. Vedoucí dozorový úřad a dotčené dozorové úřady si vzájemně vyměňují veškeré relevantní informace.

  2. Vedoucí dozorový úřad může kdykoliv požádat další dotčené dozorové úřady o poskytnutí vzájemné pomoci podle článku 61 a může provádět společné postupy podle článku 62, zejména pokud jde o vedení šetření nebo monitorování provádění opatření týkajících se správce či zpracovatele usazených v jiném členském státě.

  3. Vedoucí dozorový úřad neprodleně sdělí relevantní informace o dané záležitosti ostatním dotčeným dozorovým úřadům. Neprodleně předloží ostatním dotčeným dozorovým úřadům návrh rozhodnutí, aby se k němu vyjádřily, a řádně zohlední jejich stanoviska.

  4. Pokud ve lhůtě čtyř týdnů kterýkoliv z ostatních dotčených dozorových úřadů poté, co byl v souladu s odstavcem 3 tohoto článku konzultován, vznese k návrhu rozhodnutí relevantní a odůvodněnou námitku, postoupí vedoucí dozorový úřad v případě, že relevantní a odůvodněnou námitku nesdílí nebo ji považuje za irelevantní či nedůvodnou, záležitost k řešení v rámci mechanismu jednotnosti uvedeného v článku 63.

  5. Pokud má vedoucí dozorový úřad v úmyslu vznesenou relevantní a odůvodněnou námitku zohlednit, předloží ostatním dotčeným dozorovým úřadům revidovaný návrh rozhodnutí k vyjádření. Tento revidovaný návrh rozhodnutí podléhá postupu uvedenému v odstavci 4 v rámci dvoutýdenní lhůty.

  6. Pokud ve lhůtě uvedené v odstavcích 4 a 5 nevznesl žádný z ostatních dotčených dozorových úřadů námitku proti návrhu rozhodnutí předloženému vedoucím dozorovým úřadem, má se za to, že vedoucí dozorový úřad a dotčené dozorové úřady s tímto návrhem rozhodnutí souhlasí a toto rozhodnutí je pro ně závazné.

  7. Vedoucí dozorový úřad dané rozhodnutí přijme, ohlásí je hlavní nebo jediné provozovně správce či zpracovatele a o daném rozhodnutí včetně shrnutí relevantních skutečností a důvodů informuje ostatní dotčené dozorové úřady a sbor. Dozorový úřad, u nějž byla podána stížnost, informuje o daném rozhodnutí stěžovatele.

  8. Odchylně od odstavce 7, pokud je stížnost odmítnuta nebo zamítnuta, přijme rozhodnutí dozorový úřad, u nějž byla stížnost podána; tento úřad oznámí rozhodnutí stěžovateli a informuje o něm správce.

  9. Pokud se vedoucí dozorový úřad a dotčené dozorové úřady shodnou na tom, že určité části stížnosti odmítnou nebo zamítnou a že budou reagovat na jiné části této stížnosti, přijme se pro každou z těchto částí dané věci samostatné rozhodnutí. Vedoucí dozorový úřad přijme rozhodnutí o části týkající se úkonů souvisejících se správcem, ohlásí je hlavní nebo jediné provozovně správce či zpracovatele na území svého členského státu a informuje o něm stěžovatele, zatímco dozorový úřad stěžovatele přijme rozhodnutí o části týkající se odmítnutí či zamítnutí této stížnosti, oznámí je danému stěžovateli a informuje o něm správce nebo zpracovatele.

  10. Poté, co mu bylo oznámeno rozhodnutí vedoucího dozorového úřadu podle odstavců 7 a 9, přijme správce nebo zpracovatel opatření nezbytná k zajištění souladu s daným rozhodnutím, pokud jde o činnosti zpracování prováděné v souvislosti se všemi jeho provozovnami v Unii. Správce nebo zpracovatel oznámí opatření přijatá k zajištění souladu s daným rozhodnutím vedoucímu dozorovému úřadu, který o tom informuje ostatní dotčené dozorové úřady.

  11. Pokud má za výjimečných okolností dotčený dozorový úřad důvody se domnívat, že je třeba naléhavě jednat, aby byly ochráněny zájmy subjektů údajů, použije se postup pro naléhavé případy podle článku 66.

  12. Vedoucí dozorový úřad a ostatní dotčené dozorové úřady si vzájemně poskytují informace požadované podle tohoto článku, a to v elektronické formě za použití standardizovaného formátu.

Znění: EUR-Lex, CELEX 32016R0679 (konsolidované znění s opravami).

Komentář

Mechanika spolupráce vedoucího úřadu s dotčenými úřady, návrhy rozhodnutí, relevantní a odůvodněné námitky a postoupení sboru při neshodě.

Související ustanovení: čl. 56; čl. 4 bod 22 (dotčený úřad); čl. 65 (řešení sporů)

Související předpisy EU: nařízení (EU) 2025/2518 o dalších procesních pravidlech pro prosazování GDPR (přijato 26. 11. 2025, použije se od 2. 4. 2027; text GDPR nemění, mění postup v přeshraničním řízení)

Obsah výkladu

I.Postup od návrhu k rozhodnutí1 II.Relevantní a odůvodněná námitka4

I. Postup od návrhu k rozhodnutí

1 Vedoucí úřad spolupracuje s dotčenými úřady, vyměňuje si s nimi informace a snaží se dosáhnout konsensu. Předloží jim návrh rozhodnutí a ty mají čtyři týdny na vyjádření.

2 Nevznese-li nikdo relevantní a odůvodněnou námitku, má se za to, že s návrhem souhlasí, a rozhodnutí je závazné pro všechny dotčené provozovny.

3 Rozhodnutí oznamuje hlavní provozovně vedoucí úřad; stěžovateli oznamuje výsledek úřad, u kterého byla stížnost podána. Právě proto se český stěžovatel dozvídá výsledek od ÚOOÚ, i když rozhodoval irský nebo lucemburský úřad.

II. Relevantní a odůvodněná námitka

4 Námitka podle čl. 4 bodu 24 musí ukázat závažnost rizik plynoucích z návrhu pro práva a svobody subjektů, případně pro volný pohyb údajů. Nestačí odlišný názor.

5 Vznese-li dotčený úřad takovou námitku a vedoucí úřad ji nepřijme, postoupí se věc sboru podle čl. 65. Tímto kanálem se řeší nejsledovanější evropské kauzy a bývá to důvod, proč rozhodnutí trvají roky.

Jak vzniká obsah

Obsah vzniká v právním workflow Legal To Code pro Claude Code (verze 1.131.0). Citovaná ustanovení se ověřují proti lokální knihovně jejich verbatim znění. Není-li příslušné znění v knihovně, ověřuje se v e‑Sbírce. Pro rešerši judikatury je workflow napojeno na MCP server Salvia. Součástí workflow jsou automatizované kontroly citací a vnitřní konzistence. Ani tyto kontroly nevylučují chybu. Rozhodné informace proto ověřujte v původních pramenech.

Podrobně v metodice · Co se změnilo