Přeskočit na obsah
← GDPR: přehled ustanovení

Nařízení (EU) 2016/679 (GDPR) · Kapitola V · Předávání do třetích zemí

Čl. 46 · Předávání založené na vhodných zárukách

Znění

  1. Jestliže neexistuje rozhodnutí podle čl. 45 odst. 3, správce nebo zpracovatel mohou předat osobní údaje do třetí země nebo mezinárodní organizaci, pouze pokud správce nebo zpracovatel poskytl vhodné záruky a za podmínky, že jsou k dispozici vymahatelná práva subjektu údajů a účinná právní ochrana subjektů údajů.

  2. Vhodné záruky uvedené v odstavci 1 mohou být stanoveny, aniž je zapotřebí jakékoli zvláštní povolení dozorového úřadu, pomocí:

a) právně závazného a vymahatelného nástroje mezi orgány veřejné moci nebo veřejnými subjekty;

b) závazných podnikových pravidel v souladu s článkem 47;

c) standardních doložek o ochraně osobních údajů přijatých Komisí přezkumným postupem podle čl. 93 odst. 2;

d) standardních doložek o ochraně údajů přijatých dozorovým úřadem a schválených Komisí přezkumným postupem podle čl. 93 odst. 2;

e) schváleného kodexu chování podle článku 40 spolu se závaznými a vymahatelnými závazky správce nebo zpracovatele ve třetí zemi uplatňovat vhodné záruky, a to i ohledně práv subjektů údajů; nebo

f) schváleného mechanismu pro vydání osvědčení podle článku 42 spolu se závaznými a vymahatelnými závazky správce nebo zpracovatele ve třetí zemi uplatňovat vhodné záruky, a to i ohledně práv subjektů údajů.

  1. S výhradou povolení od příslušného dozorového úřadu mohou být vhodné záruky uvedené v odstavci 1 rovněž stanoveny zejména pomocí:

a) smluvních doložek mezi správcem nebo zpracovatelem a správcem, zpracovatelem nebo příjemcem osobních údajů ve třetí zemi nebo v mezinárodní organizaci; nebo

b) ustanovení určených k vložení do správních ujednání mezi orgány veřejné moci nebo veřejnými subjekty, která zahrnují vymahatelná a účinná práva subjektu údajů.

  1. Dozorový úřad použije mechanismus jednotnosti uvedený v čl. 63 v případech uvedených v odstavci 3 tohoto článku.

  2. Povolení členského státu nebo dozorového úřadu na základě čl. 26 odst. 2 směrnice 95/46/ES zůstávají platná až do chvíle, kdy je dozorový úřad v případě potřeby změní, nahradí nebo zruší. Rozhodnutí přijatá Komisí na základě čl. 26 odst. 4 směrnice 95/46/ES zůstávají platná až do chvíle, kdy je Komise podle potřeby změní, nahradí nebo zruší rozhodnutím přijatým podle odstavce 2 tohoto článku.

Znění: EUR-Lex, CELEX 32016R0679 (konsolidované znění s opravami).

Komentář

Bez rozhodnutí o odpovídající ochraně nastupují vhodné záruky, nejčastěji standardní smluvní doložky Komise, dále závazná podniková pravidla, schválené kodexy či certifikace.

Související ustanovení: čl. 44; čl. 45; čl. 47; čl. 49; čl. 93

Judikatura: C-311/18 Schrems II

Obsah výkladu

I.Katalog záruk1 II.Posouzení dopadu předání4

I. Katalog záruk

1 Bez rozhodnutí o odpovídající ochraně lze předávat, poskytne-li správce nebo zpracovatel vhodné záruky a za podmínky, že jsou k dispozici vymahatelná práva a účinná právní ochrana subjektů údajů. Druhá část podmínky se často přehlíží.

2 Odstavec 2 jmenuje záruky bez zvláštního povolení: právně závazný nástroj mezi orgány veřejné moci, závazná podniková pravidla podle čl. 47, standardní doložky přijaté Komisí, standardní doložky přijaté dozorovým úřadem a schválené Komisí, schválený kodex chování a schválený mechanismus vydávání osvědčení, v obou posledních případech s právně vymahatelnými závazky příjemce.

3 Odstavec 3 přidává záruky, které povolení dozorového úřadu vyžadují: smluvní doložky sjednané ad hoc a ujednání mezi orgány veřejné moci.

II. Posouzení dopadu předání

4 Ze Schrems II plyne, že samotné podepsání standardních doložek nestačí. Vývozce musí posoudit, zda právo země určení nebrání příjemci doložky plnit, zejména kvůli pravomocem tamních bezpečnostních orgánů, a případně přijmout doplňující opatření technické, smluvní nebo organizační povahy.

5 Doplňujícím opatřením s reálným účinkem je zpravidla jen šifrování s klíči držených výhradně v Evropě nebo takové rozdělení dat, které příjemci znemožní jednotlivce identifikovat. Smluvní sliby samy o sobě proti pravomocem cizího státu nepomohou.

6 Nelze-li dostatečné záruky zajistit, je namístě předání nezahájit nebo pozastavit. Tuhle povinnost má ve svém textu prováděcí rozhodnutí (EU) 2021/914 (standardní smluvní doložky pro předávání do třetích zemí, čtyři moduly podle rolí stran), a to v doložkách 14 a 16.

7 Prováděcí rozhodnutí (EU) 2021/915 je něco jiného a plete se to často: jsou to standardní doložky mezi správcem a zpracovatelem podle čl. 28 odst. 7, nikoli nástroj předávání. Doložka 1 písm. f) výslovně říká, že samy o sobě soulad s kapitolou V nezajišťují. Předání do třetí země tedy nekryjí a nelze je k tomu použít.

8 Starší doložky (rozhodnutí 2001/497/ES a 2010/87/EU) byly zrušeny s účinkem od 27. září 2021 a jako vhodná záruka dobíhaly do 27. prosince 2022. Kdo je používá dnes, nemá pro předání vhodnou záruku podle čl. 46; neplatnost samotné smlouvy z toho neplyne, ta se posuzuje podle vnitrostátního soukromého práva.

Jak vzniká obsah

Obsah vzniká v právním workflow Legal To Code pro Claude Code (verze 1.131.0). Citovaná ustanovení se ověřují proti lokální knihovně jejich verbatim znění. Není-li příslušné znění v knihovně, ověřuje se v e‑Sbírce. Pro rešerši judikatury je workflow napojeno na MCP server Salvia. Součástí workflow jsou automatizované kontroly citací a vnitřní konzistence. Ani tyto kontroly nevylučují chybu. Rozhodné informace proto ověřujte v původních pramenech.

Podrobně v metodice · Co se změnilo