Změny · poslední 10. 10. 2026
Co je nového
Nové sekce a nástroje, doplněný obsah a upřesnění, vždy s datem nasazení. Zapisuje se to, co je na webu vidět.
- novinka
Test v krocích, export článků a odlišený názor kurátora
U čl. 4 až 6 DSA (zproštění odpovědnosti zprostředkovatelů) je nad výkladem test v krocích: otázky jedna po druhé s tím, co plyne z odpovědi „ne“, u každé ustanovení a odkaz do výkladu. Každý článek a příloha všech šesti komentářů jde stáhnout jako Markdown nebo JSON (znění, test, komentář a odkazy z něj) a vytisknout nebo uložit do PDF bez ovládacích prvků webu. Věty, ve kterých kurátor komentáře zaujímá vlastní názor („Mám za to…“), jsou podbarvené.
- novinka
Odkazy v komentářích k předpisům
Komentáře k AI Actu, GDPR, CRA, NIS2, DSA a DMA jsou nově propojené. Odkaz na článek vede na jeho stránku, a to i u jiného předpisu („čl. 6 GDPR“ z komentáře k AI Actu), body odůvodnění na jejich znění, oddíl a obsah výkladu na příslušnou část komentáře a „výklad u čl. 14, bod 21“ přímo na okrajové číslo. Okrajová čísla mají vlastní odkaz, který se dá zkopírovat. Věci Soudního dvora EU a Tribunálu vedou na InfoCurii, identifikátor ECLI na znění rozsudku v EUR-Lexu a rozhodnutí Nejvyššího a Ústavního soudu na jejich databáze.
- obsah
Judikatura k umělé inteligenci k 10. 10. 2026
Přehled české judikatury k AI má nově 77 rozhodnutí. Přibylo první rozhodnutí Nejvyššího soudu, které pracuje s pojmem halucinující umělé inteligence, další usnesení Ústavního soudu k advokátovi, který citoval neexistující judikaturu, vymyšlená důvodová zpráva v kasační stížnosti, vymyšlené ustanovení zákona o místním referendu a obecné pravidlo Vrchního soudu v Praze, že výstup umělé inteligence musí podatel před odesláním soudu ověřit. Doplněna jsou i dvě rozhodnutí o výstupu umělé inteligence jako důkazu a rozsudek, podle kterého neexistující judikatura nečiní správní rozhodnutí automaticky nezákonným. Každé rozhodnutí v přehledu má nově nahoře jednu řádku o tom, o co v něm šlo.
- novinka
Komentář k nařízení o digitálních trzích (DMA)
Nová sekce s komentářem ke všem 54 článkům a k příloze nařízení (EU) 2022/1925. U každého ustanovení úplné znění, výklad s okrajovými čísly, konstruované příklady, praktické důsledky pro strážce přístupu, podnikatelské uživatele a konkurenty, rozhodnutí Komise, judikatura Tribunálu a otevřené otázky. K tomu úvodní stať, rozbor 109 bodů odůvodnění včetně vad českého znění s mapou recitál → článek, úplné znění recitálů a důvodová zpráva k návrhu Komise. Anglicky přehled a krátké anotace ke všem ustanovením se zněním.
- novinka
Komentář k aktu o digitálních službách (DSA)
Nová sekce s komentářem ke všem 93 článkům nařízení (EU) 2022/2065. U každého článku úplné znění, výklad s okrajovými čísly, konstruované příklady, praktické důsledky pro jednotlivé adresáty, praxe Komise, judikatura a otevřené otázky. K tomu úvodní stať, rozbor 156 bodů odůvodnění s mapou recitál → článek, úplné znění recitálů a důvodová zpráva k návrhu Komise. Anglicky přehled a krátké anotace ke všem článkům se zněním.
- novinka
AI Act ve znění po novele 2026/1744
Stránky článků AI Actu ukazují konsolidované znění k 27. 7. 2026, tedy po novele nařízením (EU) 2026/1744 a po opravě českého znění. Odstavce, které novela vložila nebo přepsala, jsou v textu podbarvené a pasáže z opravy podtržené. U změněných článků je k porovnání i původní znění z roku 2024. Každý článek má vlastní datum použitelnosti včetně výjimek, například u nových zákazů v čl. 5 nebo u vysoce rizikových systémů podle přílohy III a přílohy I.
- novinka
Prameny a body odůvodnění u každého článku AI Actu
U každého článku AI Actu jsou nově úřední prameny, které se k němu vážou (pokyny a stanoviska Komise, kodexy správné praxe, prováděcí nařízení a zprávy), a body odůvodnění, které ho vykládají. Přibyla stránka s registrem pramenů, kde je u každého dokumentu označení, datum a povaha, a stránka s úplným zněním všech 180 bodů odůvodnění.
- obsah
Komentář k AI Actu po novele
Komentář prošel všechny články, které nařízení (EU) 2026/1744 změnilo. U čl. 50 přibyl oddíl k pokynům Komise k povinnostem transparentnosti z 20. 7. 2026 a ke kodexu správné praxe, kapitola o obecných modelech zapracovává pokyny Komise a vzor veřejného shrnutí obsahu použitého pro trénování. Doplněno je prováděcí nařízení (EU) 2026/1755 k řízením vůči poskytovatelům obecných modelů a první zpráva Komise podle čl. 112.
- oprava
Hledání u článků CRA a NIS2
Články aktu o kybernetické odolnosti a směrnice NIS2 mají ve výsledcích hledání vlastní kategorii a ukazují úryvek z komentáře k vlastnímu předpisu. Dosud je hledání řadilo pod GDPR.
- obsah
Upřesnění komentáře k AI Actu
Přehled AI Actu uvádí stav Rámcové úmluvy Rady Evropy o umělé inteligenci: v platnost dosud nevstoupila, k 9. 10. 2026 ji ratifikovala jen Evropská unie a Česko ji nepodepsalo. Výklad čl. 56, 63, 69, 72, 75 a 77 vychází ze znění po novele, která změnila schvalování kodexů, okruh podniků s úlevami, poplatky za odborníky vědecké komise, prováděcí akt k plánu monitorování a pravomoci úřadu pro AI a orgánů chránících základní práva. U čl. 60a komentář vychází z toho, že čl. 2 odst. 2 u produktů z přílohy I oddílu B obecný čl. 60 vylučuje a testování v sandboxu podmiňuje. Strojní zařízení jsou zařazena do oddílu B přílohy I, kam je novela přesunula, a podle toho je vyložen i čl. 25. Doplněno je, že po novele lze podle čl. 60 testovat i systémy z přílohy I oddílu A, že předpoklad shody zakládá vedle harmonizované normy i společná specifikace podle čl. 41 a že promlčení u pokut podle čl. 101 upravuje prováděcí nařízení (EU) 2026/1755. Upřesněno je i krátké shrnutí čl. 4 a přílohy I a výčet sankcí podle čl. 99 odst. 4 u posouzení dopadů na základní práva.
- obsah
Jak vzniká obsah
Metodika a titulní stránka popisují, jak obsah vzniká: v právním workflow s agentickou umělou inteligencí, které hlídají strojově vynucená pravidla podle metodiky, z mých pokusů, poznámek a sebraných spisů. Patička každé stránky odkazuje na stručný popis postupu s aktuální verzí pluginu.
- novinka
Zadání jde stáhnout jako soubor .md
Vedle tlačítka Kopírovat přibylo Stáhnout .md. Kopírování je rychlejší, když zadání vkládáte do chatu v prohlížeči. Soubor je lepší, když s ním pracuje agent se čtením z disku: uložíte ho do složky projektu a je součástí kontextu, ne jednorázová zpráva. Soubor má v hlavičce YAML strukturovaná pole (typ dokumentu, jurisdikce, perspektiva, formát, zvolená omezení) a v těle přesně týž text, který dá schránka. U řetězce tří promptů se stahuje každý krok zvlášť a název souboru nese datum, předmět i pořadí.
- obsah
Náhled webu na sociálních sítích
Odkazy na web sdílené na sociálních sítích a v chatu ukazují náhledový obrázek postavený z úvodní obrazovky webu, česky i anglicky. Poznámky v zápisníku mají svůj vlastní náhled s titulkem, ten zůstává beze změny.
- obsah
Upřesnění testu indikátorů závislé práce
Nosná judikatura už nezahrnuje usnesení rozšířeného senátu 8 Afs 296/2020-133, které rozhoduje o důkazním břemenu a daňové uznatelnosti nákladů a švarcsystém zmiňuje jen v rekapitulaci závěrů krajského soudu. Stránka nově popisuje, že u podmínek a indicií porovnává počty odpovědí a že se odpovědi krátce uloží do prohlížeče, když je přenesete do prompt builderu. Doplněn je přestupek nepodnikající fyzické osoby, která nelegální práci umožní (§ 139 odst. 1 písm. d) zákona o zaměstnanosti, pokuta do 5 000 000 Kč). Zákaz činnosti a zveřejnění rozhodnutí jsou popsané jako tresty, které lze uložit, a procentní pásma příjmů jako orientační pomůcka, kterou zákon nestanoví.
- obsah
Kontrola čtyř komentářů proti úřednímu znění
Komentáře k aktu o kybernetické odolnosti, směrnici NIS2, aktu o umělé inteligenci a obecnému nařízení o ochraně osobních údajů prošly kontrolou článek po článku proti úřednímu znění. Výklad je zpřesněný například u pravomoci vyžádat si zdrojový kód, kterou dává orgánům dozoru nad trhem akt o umělé inteligenci. Zpřesnění se promítla i do kontrolních seznamů, přehledů rolí a anotací ustanovení.